На чём перемещаться бедному копирайтеру? Опыт эксплуатации машины – Mazda Demio GL 1.5 se
Сразу скажу, что никогда не мечтал иметь машину, почему – сам не знаю. В детстве, наверное, все мальчишки представляют себя в роли водителей, покоряющих плавные изгибы скоростных дорог. Но не я. Может, мама из коляски меня в детстве уронила, может, была ещё какая-то причина, о которой она не захотела мне сообщить. К слову сказать, отец с отличием окончил Челябинское Высшее Военное Автомобильное Командно-инженерное Училище и всю жизнь посвятил автомашинам. Дед работал комбайнёром, а дома из различных запчастей собрал небольшой трактор, который довольно ощутимо помогал ему по хозяйству. В общем, тяга к технике по мужской линии в семье – налицо, а я думал: «Или Jaguar, или ничего». Так бы и длилась в беспросветном существовании моя унылая жизнь, если бы в один прекрасный момент я не стал копирайтером.
Все мы в той или иной степени боимся и избегаем боли, причём неважно, какой. Это может быть боль физическая, от которой страдает тело, либо боль психического плана, от которой страдает душа. Нередко первая приводит к возникновению второй. Боль – извечный спутник человека, его наказание и спасение. Желание избежать боли естественно, обычно она возникает в организме вследствие каких-то внутренних процессов (в том смысле, что её ощущение возникает внутри, а процессы, её вызывающие, могут быть внешними). Но почему же сам организм, точнее – мозг, ощущение боли порождающий, не может контролировать её проявления, уменьшать до определённого порога или сводить полностью на «нет»?
В одной из 
Все статьи написаны, все задания выполнены, домашние разъехались по югам, друзьям, разбежались по школам или дискотекам – тихо и пусто. Мысли о том, что неплохо бы заняться делом, чтобы гулять позже смело, но… Нет заказов, нет вредных и привередливых заказчиков с их неудобочитаемыми ключами – «не менее четырёх раз в прямом вхождении», нет необходимости писать, спешить, вычитывать и править, чтобы отправить до вечера пятницы. Ситуация редкая, совсем-совсем незнакомая? Отнюдь. С той или иной периодичностью подобное случается у всех, когда принцип – «то пусто, то густо» работает лишь наполовину, а точнее – его первая часть.
Вступление будет несколько скучноватым, но уж потерпите, это, собственно, предыстория. Началось всё в далёком 2001 году, когда я, решив сменить место работы, достал из пыльных закромов свой диплом о высшем образовании. Делая с него ксерокопию, я обратил внимание на одну ошибку, которой не замечал ранее. Среди неприметных слов-циферок обнаружилась одна оригинальная, но неправильная вещь. Написано было, что поступил я в высшее учебное заведение в 1990 году и в этом же – 1990 году его закончил. В принципе, на тот момент я уже работал по специальности и ошибка эта мне почти «ничем не грозила». Однако, решив привести свой диплом в порядок, я, отправившись в очередной отпуск, по пути заехал в свой бывший институт, ныне Уральский Государственный Университет Путей Сообщения, где и написал заявление о его замене в связи с выявленной ошибкой.
Загадка, откуда приходят наши желания. Не сиюминутные, наподобие: попить, поесть, сладко поспать, а в более глобальном масштабе. Конечно, их появление в большей степени предопределено сложившейся ситуацией, но сам факт предопределения – загадка номер два. Кто-то скажет: «Это просто, как дважды два. Желание самоутвердиться, показать – «А я ещё не то могу», либо просто из потребности улучшить своё материальное положение или душевный комфорт». Возможно, но в схожих ситуациях, когда стоит вопрос выбора один(на) идёт вперёд, другой топчется на месте. Представь, у тебя есть всё: квартира, машина, семья и дети, вроде бы, неплохая работа. Но жить не то что скучно, а хочется чего-то нового. Ситуация усугубляется ещё больше, если в перечисленном списке отсутствует один и более компонентов. Приходит мысль: «Хорошо бы что-то изменить». Она именно приходит, появляется, рождается, оформляется. Это то, что «извне»: импульс, посыл, энергия, желание, воля. Вопрос – чей или чья?
В одном из прошлых постов я написал о том, что приобрёл новый фотоаппарат — NIkon D5000. В связи с чем мне стала небезынтересна nikon-овская тематика и «воскрес» было увядший интерес к фотографии (к цифровой, в частности). Уже не помню где, случайно встретил упоминание, что старые советские объективы с помощью переходника встают на тушку (корпус фотоаппарата) Nikon-а и могут вполне сносно выполнять свою функцию. Однако ввиду того, что они недостаточно качественны и при их использовании перестают работать автоматические режимы, применять такие объективы нецелесообразно, либо использовать, как монокль. Слово «монокль» меня зацепило, заинтриговало и заинтересовало. Я решил узнать об этом немного подробнее, о чём ни капельки не пожалел.
Вот и свершилось то, о чём я писал в прошлом посте (о мотивации). Купил себе цифровую зеркалку Nikon d5000 kit. До этого момента пользовался «цифромыльницей» Sony DSC H-1 (на фото ниже), а ещё раньше плёночным ЗЕНИТ-ом с неплохим объективом. К слову сказать, после моего перехода с плёночного ЗЕНИТ-а на цифровую «Соньку» я был несколько разочарован качеством цифрового фото. Это следующие минусы: наличие шумов, невысокая чёткость изображения в мелких деталях и некоторые другие. Но в пользу применения цифрового фотоаппарата перевесили такие пункты, как лёгкость получения большого количества снимков, лёгкость их тиражирования и последующего распространения.
Когда первоначальные восторги по поводу «лёгкого» заработка в Интернете несколько утихают, на первый план выходит проблема наличия свободного времени, вдохновения и желания всем этим заниматься. Ведь любые взятые на себя обязательства (добровольно, либо добровольно принудительно) со временем начинают отягощать 
Давно я не отмечался в этом блоге, домашние дела, работа. И, как всегда, внезапно свалившиеся срочные заказы на написание статей, которые появляются и пропадают по принципу: «то пусто, то густо». Сегодня этот пост не будет содержать каких-либо сверхсекретных данных или полезно-популярной информации. Лишь отмечу три хороших события, произошедших за период «молчания». Во-первых, поездка на краевой семинар по приглашению главного редактора местной газеты по теме: «Большая политика в призме газет малых городов». Всем участникам больше всего понравился банкет, на котором совместными усилиями провели весёлый капустник.
Если ты умеешь писать тексты и хочешь выиграть 50 долларов за один такой текст вне зависимости от его размера, загляни по этой ссылке — 
РАЙСКАЯ ПТИЦА
Казалось бы, статьи и тексты, которые пишут копирайтеры, нужны только для того, чтобы их читать. Но злоумышленники, разрабатывающие новые способы похищения конфиденциальной информации, думают иначе. На днях популярный зарубежный блог ReadWriteWeb сообщил курьёзную новость. Компания McAfee, занимающаяся вопросами компьютерной безопасности (заметьте!), разместила на своём портале, казалось бы, безобидную статью, которая из-за XSS уязвимости ресурса оказалась заражённой зловредной программой. Но на этом дело не закончилось, чуть позже эту заражённую статью в неизменном виде перепечатали издатели сетевого варианта The New York Times.
Некоторое время назад по заданию редакции местной газеты готовил материал о детской и подростковой Интернет – зависимости (уже опубликовано в газете). Вот часть материала – мини-интервью у практикующего психолога. — Здравствуйте, скажите, пожалуйста, когда можно считать, что ребёнок стал Интернет – зависим, есть ли какие то внешние проявления или другие признаки этого? Выражается это в поведении, изменении характера, либо в чём-то ещё? — Здравствуйте, первый признак того, что ребёнок стал зависимым, это отсутствие критического восприятия времени. Причём неважно, возникла ли эта зависимость от компьютера, компьютерных игр или Интернета. На замечания родителей о том, что нужно заняться уроками или домашними делами, такой ребёнок будет сердиться, выказывать своё недовольство. От него можно услышать примерно такие фразы: «Ну, я ещё 15 минут поиграю и всё». Но, увы, может пройти и 15 и 30 и более минут, а он будет продолжать играть.
Не далее как вчера, на мой маленький блог о копирайтинге, вернее, на трансляцию его RSS — ленты было подписано 14 человек. Кто это именно были, я не знаю, появились они после «двухвечернего» прогона по RSS — каталогам после регистрации на сервисе фидбурнер. Но интересно не это, а нечто другое. После того, как я поэкспериментировал с установкой рекламных блогов «гугл адсенс» и написал об этом сегодня в обед, то, спустя некоторое время, число подписчиков сократилось до 9 человек. В принципе, не берусь утверждать что в этом есть какая-то взаимосвязь, но случайностей, как и чудес, не бывает. Бывают лишь непознанные закономерности.
Вопрос — ответ