Мой первый цифровой зеркальный фотоаппарат — Nikon D5000. Выбор первой «зеркалки»
Вот и свершилось то, о чём я писал в прошлом посте (о мотивации). Купил себе цифровую зеркалку Nikon d5000 kit. До этого момента пользовался «цифромыльницей» Sony DSC H-1 (на фото ниже), а ещё раньше плёночным ЗЕНИТ-ом с неплохим объективом. К слову сказать, после моего перехода с плёночного ЗЕНИТ-а на цифровую «Соньку» я был несколько разочарован качеством цифрового фото. Это следующие минусы: наличие шумов, невысокая чёткость изображения в мелких деталях и некоторые другие. Но в пользу применения цифрового фотоаппарата перевесили такие пункты, как лёгкость получения большого количества снимков, лёгкость их тиражирования и последующего распространения.
Конечно, как всякий увлечённый каким-нибудь делом человек, после приобретения «Соньки» я втайне мечтал о более качественном фотоаппарате, который бы обеспечил более высокое качество фотоснимков. Почитав различные обзоры, принял к сведению, что на сегодняшний день наиболее достойными претендентами в районе цены – до 1000 у.е. являются Nikon D5000 и Canon EOS 450D (500). Зеркальные фотоаппараты Sony восхищения пока не вызывают, на Pentax-ы также нашёл много нареканий в плане работы автофокуса.
В итоге после недолгих раздумий я выбрал первый (Nikon D5000), т.к. во многих обзорах и отзывах упоминалось, что у Кэнона китовый объектив (который идёт в комплекте) довольно низкого качества. Никоновоский же, наоборот, хвалили за вполне достойное (для своей цены) качество. К тому же, многие узлы фотоаппарата Nikon D5000 в точности повторяют узлы полупрофессионального фотоаппарата Nikon D90, в частности, цифровая матрица. Пусть китовый объектив этого фотоаппарата обладает некоторыми недостатками, но докупить в дальнейшем более совершенный не составит большой проблемы.
Буду ли я зарабатывать с помощью фотоаппарата на фотостоках да и в обычной жизни, пока точно не знаю, но, думаю, лишним он не будет. Фотографией увлекаюсь ещё со школы, правда, на любительском уровне. Кстати, пару лет назад я пытался поработать на одном из зарубежных фотостоков, однако фото не приняли из-за невысокого качества снимающей камеры (Sony DSC H1). В отзыве редакторов как раз были перечислены основные недостатки, присущие недорогим цифровым фотоаппаратам, о которых я писал вначале. Вот адрес сайта, где описывается об этом способе заработка более подробно (сайт не мой) — http://aboutstock.ru/.
А в заключение одна фотка, снятая «Сонькой» в режиме — «макро» летом 2006 года. Называется она коротко: «Муха». 🙂 (для просмотра увеличенного изображения кликните по картинке)
Эта статья явилась определяющей в недолгих раздумьях по поводу выбора фотоаппарата — http://101tema.ru/nikon_d5000_test.
Это мой кот (кликабельно). Один из первых, пробных кадров новой зеркалкой (с штатной вспышкой), немного урезал и уменьшил качество для уменьшения размеров картинки.
Автор — vituson
Вот это действительно профессиональная штука!
А муха и «Сонькой» неплохо получилась!
shurup
Ага (учитывая, что это неплохая, но всё-таки мыльница), всему виною хорошее освещение солнечным днём. 🙂 Летом на солнце фотографии всегда «живыми» выходят, особенно плёночным фотиком.
Купила себе этот фотоаппарат! Моя семья просто в восторге! Теперь у меня нет претензий к качеству фотоснимков и я могу с гордостью похвастаться покупкой друзьям!!!
Irinaprm, это, типа, реклама такая? 🙂
Хорошая штука 🙂
Брат такой же, то я поюзал уже.. тоже приобрету )