Главная > Блого и сайтоводство > Выбор хостинга для блога. Какой хостинг самый лучший?

Выбор хостинга для блога. Какой хостинг самый лучший?

Перед теми копирайтерами, которые однажды озаботятся выбором хостинга для своего блога или сайта, неизбежно встанет вопрос о выборе конкретной хостинговой компании. В этой сфере представлено много компаний, наперебой представляющих свои услуги. Кто-то берёт низкой ценой, кто-то качеством, а кто-то предлагает наиболее выгодные условия. В обилии предложений довольно легко запутаться и выбрать не совсем то, что нужно. Опыт приходит со временем, но некоторых ошибок лучше всё же избежать, чтобы не жалеть позже о потерянном времени и нерационально использованных денежных средствах.

По идее, если это будет небольшой копирайтерский ресурс или подобный, который не предполагает большой посещаемости что-то вроде статичного html, можно выбрать недорогие хостиноговые тарифы с небольшим объёмом дискового пространства. В принципе, основную роль при этом будет играть время отклика сайта. Но, если планируется использовать хотя бы одну из систем управления контентом (CMS), таких, как wordpress, joomla, drupal, DLE и других, то следует подойти к выбору хостинга более ответственно. Совершенно не обязательно вникать во все технические характеристики, но в первом приближении, если планируется использование CMS,  минимальный набор параметров хостинга можно определить так:

  • Объём дискового пространства более 200 Мбайт (бывает и больше, до 2000 Мб, но для небольших проектов это непринципиально, необходимо учесть, что со временем объём сайта и файлов будет расти)
  • Одна или более базы данных My SQL в  зависимости от предполагаемого количества размещённых сайтов (без базы данных ни одна CMS работать не будет)
  • Максимально допустимая нагрузка на процессор (не менее 5-10%, чем больше, тем лучше, можно посмотреть в свойствах тарифа или уточнить у техподдержки). При небольшой допустимой нагрузке работающие скрипты вашего сайта будут нагружать процессор выше допустимых величин и сайт могут заблокировать, вам это нужно?
  • Ежедневное сохранение архивов (backup — полезная функция, если сайт, к примеру, будет повреждён вирусами, хакерами или выйдет из строя аппаратура: из имеющегося архива можно быстро восстановить сайт даже у другого хостера)

Подобные тарифы смогут предложить копирайтерам многие хостеры, но всё-таки, какой из них выбрать? Для этого можно воспользоваться сервисом 1stat.ru вот по этой ссылке — http://1stat.ru/?date1=01-05-2009&date2=01-06-2009&zone=ru: откроется таблица с данными о различных хостинг компаниях. В ней наибольший интерес для копирайтеров и сайтостроителей представляет количество пользователей, процент прибывших / убывших пользователей в течение какого-либо периода.

То есть, если процент прибывших стабилен, либо же растёт при небольшом общем количестве убывающих пользователей, то это достаточно хорошие показатели. Большие скачки в обе стороны могут быть вызваны рекламными кампаниями, введением новых услуг или поломкой аппаратуры. Можно выбрать данные за другой отчётный период и сравнить тенденции. Совершенно не обязательно выбирать услуги компаний, стоящих на первых местах, цены за услуги могут быть немного завышенными. Достаточно будет, если это окажутся «крепкие середнячки». Так же отзывы об интересующих хостинг — компаниях можно почитать вот на этом ресурсе — http://hosting101.ru/.

Блог копирайтера - http://vituson.ru

Там довольно много различных характеристик, но не все из них стоит воспринимать всерьёз. Часто пользователи развлекаются, либо пишут подложные (неверные) отзывы. Просматривая данные об одном заинтересовавшем меня хостере, я обратил внимание на проставленные 192 плюса в пункте про девушку в офисе. Надо полагать, не всегда только лишь технические характеристики важны, значительную роль играет так называемый, «человеческий фактор»: вежливость и компетентность технических сотрудников хостинговой компании. Конечно, данный пункт нельзя признать сколь либо играющим весомую роль при выборе хостинга, но рекламу он всё-таки, согласитесь, делает.

hosting

Ещё один достаточно информативный и полезный сервис, это форум оптимизаторов — http://forum.searchengines.ru/forumdisplay.php?f=37. На нём можно почитать отзывы и задать интересующие вопросы по конкретным темам. Можно воспользоваться функцией поиска по форуму, чтобы найти информацию о том или ином хостере. Для копирайтеров, кстати, форум будет интересен и наличием отдельного форума, где они смогут предложить свои услуги по написанию статей.

Кратким итогом: при выборе хостинга, будь то хостинг для небольшого копирайтерского блога или для серьёзного проекта, не следует спешить. Необходимо подобрать пару-тройку заинтересовавших ресурсов и сравнить между собой их «плюсы» и «минусы». Например, ресурс с размером дискового пространства 500 Мбайт и допустимой нагрузкой на процессор — 10% будет гораздо предпочтительнее аналогичного с размером дискового пространства в 1000 Мбайт и допустимой процессорной нагрузкой — 5%. Данный параметр (допустимая процессорная нагрузка) критичен для CMS wordpress с набором плагинов, которые не всегда корректно работают и потребляют много системных ресурсов. Возможно, при выборе хостинга вы воспользуетесь другими соображениями.

А если и этих способов окажется мало, можно набрать в любой поисковой системе название конкретной хостинг компании и добавить к запросу «проблемы», «отзывы» и подобные. Но следует учесть, что часто имеющиеся отзывы на компании ненастоящие, бутафорские, рекламные. То есть, на откровенные восхваления обращать внимания не стоит, а лучше обратить внимание на отзывы о возможных проблемах с хостингом.  Универсальных советов, как и самых лучших хостингов быть не может, но отличить зёрна от плевел поможет не только информация в Сети, но и собственный опыт, даже если печальный. Подобную информацию можно собирать заблоговременно, «на будущее», ведь когда-нибудь вы обязательно захотите создать личный сайт или блог.

Желаю качественного вам хостинга и ответственной техподдержки!

Автор — vituson

Похожие статьи

Блого и сайтоводство

  1. 11 июля 2011 в 13:18 | #1

    Рейтинг хостинг провайдеров. http://refskan.com
    Этот рейтинг формируется исключительно на основе регулярных тестов хостинг провайдеров принимающих в нем участие.

  2. Екатерина
    23 декабря 2012 в 21:28 | #2

    Здравствуйте, я к выбору хостинга отношусь довольно придирчиво и для своего сайта, нашла на свой, так сказать, вкус хороший хостинг **** . Привлек он меня, во-первых, набором предоставляемых услуг, а во-вторых, приемлемой для меня ценой. Качество работы с данным хостингом и управление им меня абсолютно устраивает и именно его я бы порекомендовала всем друзьям и знакомым, в общем всем )))

  3. 24 декабря 2012 в 15:24 | #3

    @ Екатерина
    Ну да, ну да, не считая того, что ваш сайт, который в подписи, хостится совсем на другом хостинге.

  1. Пока что нет уведомлений.