Если бы заказчиком был я. Мечты копирайтера или как правильно покупать, заказывать статьи?

В паре заметок я уже упоминал, что плох тот копирайтер, который не мечтает стать web-мастером, но до сих пор выражал точку зрения сугубо «исполнителя», который пишет статьи на заданные или востребованные темы. Хотя заказчиком до настоящего времени я не стал, попробую помечтать в этом направлении (ага, размечтался). Наивно полагаю, что вы помечтаете вместе со мной. Подобный опыт размышлений полезен, думаю, станет более понятным поведение заказчиков, удивляющих нас своими причудливыми требованиями. И так, в один из распрекрасных моментов нашей жизни мы с вами решились (гипотетически) на отчаянный поступок – стать web-мастерами и писать статьи не для чужих дядь и тёть, а для своих проектов, попутно размещая заказы на лучших биржах копирайтинга. Так как, если их (проектов) будет много, то наполнять их уникальным контентом самостоятельно будет затруднительно.

Своё мастерство мы, надо полагать, под сомнение не ставим, а как быть с теми, кто будет выполнять наши заказы: где искать исполнителей, из кого выбирать, какую цену предлагать за написание тысячи знаков? (и ещё куча мала других вопросов)

Теперь по порядку:

1)       Перематывая ленту памяти назад, вспоминаю, что когда я начинал, цена в 1,5 доллара за 1000 знаков казалась мне если не заоблачной, то достаточно высокой. Знаю также, что статьи стоимостью менее доллара за тысячу знаков (на биржах копирайтинга), как правило, не отличаются высоким качеством. Конечно, бывают и исключения, но мы говорим о системе. В связи с этим предположу, что если бы заказчиком был я, то на первых порах покупал бы статьи по цене от доллара до полутора за 1000 знаков. При желании сэкономить, можно просить сделать рерайт подобранных статей (стырить образцы у конкурентов). По идее, результат будет ненамного хуже, а цена в полтора-два раза меньше.

На немое восклицание, — а почему так мало? — отвечу, что качественный труд стоит дороже, как минимум, в два-три-четыре раза, но если проекты не приносят прибыли, покупка дорогих статей бессмысленна: они не окупятся. Копирайтерам стоит помнить и понимать, что не все заказчики могут платить дорого, так как развивать доходные проекты достаточно трудно. Повезёт тому, кто будет сотрудничать именно с таким, «доходным» заказчиком.

2)       Поместив заказ на статью и получив отклики, я бы, в первую очередь, обратил внимание на грамотность претендентов в сообщениях, затем просмотрел бы их аккаунты. Большой процент возвратов, просроченных заказов и отрицательных отзывов говорит о многом. Вообще же, по аккаунту копирайтера можно узнать очень много интересных вещей.

3)       Из общения с коллегами по цеху знаю (некоторые из них заказывали и выкупали статьи), что хороший копирайтер, пишущий за «недорого» – на вес золота. Я бы стремился искать таких копирайтеров, а найдя, берёг бы, как зеницу ока. Поясню: часто бывает так, что человек, окрылённый первыми успехами, слишком быстро и слишком высоко задирает нос. Его цены за 1000 знаков писанины растут быстрее, чем мастерство. Может статься так, что мастерство даже и не растёт вовсе, а наоборот, падает. Парадокс? Отнюдь, подобные примеры сплошь и рядом. Копирайтеров можно присматривать везде, например, на тематических форумах, на блогах и сайтах, которых в Интернете очень много, да и просто узнавать у знакоых, кого бы они посоветовали.

4)       Свои требования я бы как-нибудь систематизировал, чтобы каждый раз не писать в стописятый раз очередному исполнителю о том, что нужно в статье, а чего следует избегать. Хотя знаю (из личного опыта), что нудное перечисление одних и тех же «неадекватных» требований в каждом заказе для одного и того же исполнителя его сильно раздражает. Была у меня заказчица, платила хорошо, заказывала статьи на разные темы, но каждый раз(!) писала один и тот же список требований:

• Статья должна быть интересной (абсолютно бессмысленное требование)
• Необходима грамотность (обычно это требование по умолчанию)
• Ключи использовать в таком-то процентном соотношении
• И т.д. и т.п.

Хотя говорят, что повторенье – мать ученья, подобное повторенье уныло и однообразно. Гораздо лучше составить небольшой план будущей статьи, высказать замечания по мотивам прошлых работ. Например, пишем копирайтеру такое сообщение:

– Требуется статья на главную страницу сайта такого-то, объёмом 2500-3000 знаков. Текст разить на абзацы по 450-600 знаков, в первом написать коротко о том, какие услуги предлагает фирма, во втором – наши преимущества, в третьем – гарантии качества и т.д. В каждом из абзацев употребить ключевую фразу 1-2 раза в разных формах. Должно получиться что-то вроде этого (предоставить образец).

Тем самым мы обезопасим себя от непредсказуемости результата, если опыта работы с этим копирайтером ещё нет. А если он что называется, схватывает с полуслова, то и обсуждать тут нечего.

5)       И пусть пока это будет последним пунктом – я бы выполнял все договорённости с копирайтером, но в ответ требовал бы жёсткого соблюдения своих требований. Не в плане грамотности и выполнения технического задания (ТЗ), хотя это тоже важно, а в плане соблюдения сроков и оплаты. К сожалению, известно немало случаев, когда исполнитель, удачно написав первую часть заказа, куда-то исчезает, либо постоянно оттягивает срок сдачи работ, мотивируя это маловразумительными причинами.

Мечтать можно продолжить продолжать, но закруглюсь, ибо краткость – сестра. 🙂

Заказчикам — хороших исполнителей, копирайтерам — щедрых заказчиков. Да будет так.

Автор – vituson

Начинающим копирайтерам